Mostrando entradas con la etiqueta mudito. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mudito. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de enero de 2014

Los 7 enanitos de la fisioterapia 2.0 (episodio IV)

MUDITO

Hoy toca hablar de Mudito. En este mundo 2.0 resulta fácil reconocerle. No está. Mudito no tiene Twitter, no escribe en un blog, no busca trabajo en Linkedin y su Facebook sirve para lo que originalmente servía Facebook, para estar en contacto con sus amigos.

Pero, si Mudito no es 2.0. ¿Por qué hablar de él? Hay una razón poderosa, a día de hoy sigue siendo el fisioterapeuta más abundante, y las revoluciones, incluida esta maravillosa revolución digital que vive la fisioterapia, que no llegan a la mayoría, acaban por no llegar a ningún sitio.
Se hablaba el otro en día en Twitter del mágico número 300, de las Termópilas, de Xerxes y de Leónidas. Y se hablaba con la emoción de que las cosas cambiarían. Ningún texto con rigor histórico defiende la idea de que 300 hombres cambiaron el mundo. Según parece aquello fue solamente una pequeña revuelta, una escaramuza, que posteriormente la historiografía (que no es lo mismo que la historia) de los vencedores se encargó de mitificar. Aquello en lo que coinciden los historiadores es que sólo la unión de todas las Polis, en Platea y Salamina, pudo detener la expansión Persa.

¿Y que tiene que ver esto con Mudito? Ahora sigo, que la entrada hoy será larga. Lo malo de los grupos de adscripción voluntaria (y no olvidemos que en internet casi todos lo son) es que se convierten en endogámicos, muchas opiniones, muy buenas, pero con un sesgo, el de acabar apuntando todas en la misma dirección, nadie se afilia voluntariamente a un grupo con el que no comparte opiniones . Y aquí llega la importancia de Mudito. Y el riesgo de esos 300. Convertirse en algo parecido al lema de la Ilustración Francesa, "todo para los fisioterapeutas, pero sin los fisioterapeutas". La mayoría de fisioterapeutas, hoy, son Muditos. Primer dato.

Voy a seguir con historias, que parezco el abuelo Cebolleta. Había indignación en la red hace unos días porque los Colegios de Fisioterapia (de adscripción obligatoria, detalle que a algunos les puede parecer insignificante, pero que precisamente es lo que hace que sean representativos de la profesión) ofertaban formaciones que en el mundo 2.0 parecían un atentado a la salud pública. El caso es que los cursos se llenan, responden desde las instituciones, probablemente de Muditos, que con su acción están también diciendo, marcando, el destino hacia donde quieren que vaya la fisioterapia. Segundo dato. Podemos pensar que los compañeros 1.0 se equivocan y ya está, pero el pensamiento científico correcto ante un hecho que no es como se espera no es pensar que el hecho está equivocado (los hechos son solamente datos) sino que lo están nuestras explicaciones, aunque no nos guste. El resto, enrocarse, pensar que los demás se equivocan porque no saben, porque sus datos son de menos valor, porque sus conocimientos inferiores, o unir hombro con hombro en un pequeño desfiladero para frenar allí al invasor no son estrategias científicas sino más bien magufadas, (por usar un término muy 2.0).

La realidad no es más que una construcción común entre varias partes que interactúan. Seguramente los argumentos científicos son una buena herramienta para delimitar los campos, pero tienen sus límites. Un profesor de estadística dijo en clase hace unos días  "si tengo muchas vacas puedo sospechar que tendré mucha leche, pero sólo puedo afirmar que tengo muchas vacas, si lo que quiero es tener mucha leche no tengo que comprar vacas, tengo que comprar leche". Tener mucha evidencia científica puede ser algo parecido, da evidencia, sirve para reforzar el corpus científico sobre el que una profesión se asienta. Pero inferir desde un corpus científico fuerte una fortaleza profesional es un error de atribución, que deja muchas otras variables por el camino. Tenemos evidencia de que nicotina, alcohol, o luces intensas antes de dormir son negativas. Y se sigue fumando, bebiendo, o consultando el ordenador antes de dormir. Sabemos que conducir un coche a 90 es mejor para el medio ambiente y para nuestro bolsillo que hacerlo a 120, y seguimos viendo coches a 130. ¿Por qué pasa esto?

La evidencia científica es indispensable, pero para contruir una realidad hacen falta muchas más cosas. Entre ellas escuchar atentamente a los que no piensan como nosotros. Escuchar a aquellos que no hablan, o que hablan con sus acciones. Y no siempre es fácil.  Mudito es Fisioterapeuta y la Fisioterapia le pertenece. O somos capaces de crear una realidad común que nos englobe a todos, o seguiremos hablando de muchas fisioterapias con apellidos diferentes y circunscritas a mirarse su propio ombligo.

Muchas gracias y buena lectura.
Luis Torija Colegiado 1394

Socio FSR 223